38 Treffer in 38 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VG München: Klage ohne ladungsfähige Anschrift unzulässig
Urteil vom 20.06.2023 – M 13 K 19.31875
VGH München: Zumutbare Mitwirkungspflichten bei einer krankheitsbedingten Prüfungsunfähigkeit
Urteil vom 04.12.2023 – 7 B 23.1263
VGH München: Mitwirkungspflichten nach dem Unterhaltsvorschussgesetz
Beschluss vom 05.06.2024 – 12 CS 24.834
VG Bayreuth: Keine vorläufige Wohngeldbewilligung mangels ausreichender Mitwirkung
Beschluss vom 31.07.2024 – B 8 E 24.604
VGH München: Ablehnung landwirtschaftlicher Subventionen wegen Verhinderung einer Vor-Ort-Kontrolle
Beschluss vom 01.02.2024 – 6 BV 23.1677
SG München: Pflegegrad, Nachträglicher Rechtsschutz, Widerspruchsbescheid, Pflegebedürftigkeit, Vorbeugender Unterlassungsanspruch, Pflegekassen, Qualifiziertes Rechtsschutzinteresse, Pflegeversicherungsleistung, Befangenheitsgesuch, Pflegebedürftige, kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage, Kostenentscheidung, Klageantrag, Mitwirkungspflichten, Gerichtsbescheid, Erhebliche Beeinträchtigung, Psychische Beeinträchtigung, Unzumutbarer Nachteil, Außergerichtliche Kosten, Anspruchsvoraussetzungen
Gerichtsbescheid vom 27.02.2023 – S 54 P 39/21
VG Ansbach: Offensichtlich unbegründeter Asylantrag (Kuba)
Beschluss vom 04.07.2024 – AN 17 S 24.30794
VG Augsburg: Anlaufhemmung der Festsetzungsverjährungsfrist
Urteil vom 05.12.2023 – Au 8 K 22.842
VGH München: Wohngeldrecht, Erhöhung des Gesamteinkommens, Mieterhöhung, Mitwirkungspflichten, Prozesskostenhilfe, Parallele Einlegung von Widerspruch und Klage
Beschluss vom 30.07.2025 – 12 C 25.996
VG Ansbach: Einstweilige Anordnung, Antragsgegner, Gewährung von Prozesskostenhilfe, Bewilligung von Prozesskostenhilfe, Verwaltungsgerichte, Wohngeldzahlung, Wohngeldleistungen, Wohngeldbehörde, Wohngeldansprüche, Maßgeblicher Zeitpunkt, Hinreichende Erfolgsaussicht, Gesamteinkommen, Geringfügige Beschäftigung, Befähigung zum Richteramt, Mieterhöhung, Anordnungsgrund, Verletzung von Mitwirkungspflichten, Mitteilungspflichten, Anwaltsbeiordnung, Keine Neubewilligung
Beschluss vom 22.05.2025 – AN 15 K 25.909, AN 15 E 25.908